以经常账户赤字的明显修正为例，要不是进口大幅下挫，这些修正是不会出现的。

在2013年两会记者招待会上，李克强强调，"推动经济转型要注意发挥财政、金融、价格改革的杠杆性作用。外界对2014年初的中国经济数据解读为，中国经济复苏并未企稳，甚至可能出现硬着陆的危险。

价格改革是一个久拖不决的议题。三天后，雷德将见面情况以机密电文传给美国国内，这份电文称李克强认为GDP数据不可靠，而是通过耗电量、铁路货运量和贷款发放量来观测辽宁省的经济运行状况。中国经济对外部世界的影响巨大，中国的一举一动也为全球所瞩目。--2012年2月，《求是》杂志刊登了李克强的文章《在改革开放进程中深入实施扩大内需战略》，这篇文章引用国际经济学家的预言称，中国的城镇化和美国的高科技是21世纪带动世界经济发展的"两大引擎"。三、推行结构改革，以短痛换取长期的可持续发展。

转述的观点包括两个方面，一城镇化是现代化进程自然而然的结果，所以没有必要主动去推进。通过全国人大常委会的特别授权，暂停部分法律法规的实施，这一模式首先在上海自贸区试行。资产价格高估，投机盛行，凯恩斯讲的"动物精神"到处都是。

债务的增加并不是惟一需要担心的地方。几个地方的市场出现20％以上的强劲上涨。本世纪之交，标准普尔估计中国不良贷款占未偿还贷款的约50％。然而，投资的质量较低。

最后在正常银行系统以外，还有一个房地产借贷市场，数字不详。"通过把贷款放在账外，银行得以让贷款增长率符合政府设定的限制之内。

中国计划经济向市场经济的过渡，比前苏联成功的多。一项由欧盟商会的报告，200911月生产能力过剩的包括造船业、平板玻璃、钢铁、水泥、多晶硅、风电。如果他们是正确的，那么在未来几年中国工业品和消费品的需求将成倍增长。华尔街分析师称，因为中国没有把次级贷款证券化，所以中国的贷款系统是正常的。

安永（Ernst Young）会计师事务所2006年发表了一份报告，估计中国的不良贷款高达9000亿美元，这份报告随后被撤回分析师说，如果中国经济继续以其最近的速度增长，那么一切都会变好。就全国而言，房价已攀升至收入的8倍左右。不负责任的行为得到了纵容。

如果农民工数量减少，实际工资将可能上升，这让工人的消费能力增加。例如，在水泥行业资本支出增加了三分之二，但能力方面估计有78％运行的利用率。

这使经济仿佛受到了巨大的刺激，类似推注肾上腺素抢救心脏骤停。许多项目明显是为了满足政府的GDP增长目标。

公寓大楼夜间熄灯的照片，揭示了投机者的住 房所在。然而，这么大量的美元应该是令人担忧的。  这是美国著名投资公司GMO发表于2010年3月的研究报告，列出了中国可能发生经济危机的十个特征。同样有许多人预计，中国将问鼎经济霸权。中国主要银行的市值全球领先，已经太大而无法倒闭。新增的劳动力也会快速下降，然而，正是这部分人来到城市，提供了源源不断的廉价劳动力。

由于人们普遍相信当局不会让金融系统出现问题，贷款的繁荣往往因此走向极致。在最近的一次泡沫中，上证指数从2006年初到2007年10月，涨了四倍多，然后又跌去70％以上。

2.我们相信中国政府 20年前，有人争辩说"日本是不同的"，而东京的经济政策是优于西方的。但按现在大城市的房价，农民工毕竟是买不起的。

大部分新建的基础设施将会毫无用处。许多畅销书赞美那块太阳升起的土地。

住宅价格已经高的惊人。土地经常被夺走，交给开发商，而对被拆迁者补偿不足。格林斯潘在美联储的任期之内，市场普遍相信，只要投机者遇到麻烦，他就降低利率，为市场注入流动性。正如一位评论家指出，相对于全球GDP，只有两个国家先前曾经累积过如此庞大的外汇储备，他们是1929年的美国和1989年的日本。

如果他们是正确的，那么在未来几年中国工业品和消费品的需求将成倍增长。在"失去的十年"，日本的银行产生的亏损相当于它们的初始资本的两倍。

许多行业持续投资，尽管产能利用率较低。在音乐还在响的时候，这些银行降低了贷款的标准。

事实上，许多人相信，中国的银行体系会有另一次不良贷款的激增危险，就象20世纪90年代末发生的那样。当时，日本的银行市值雄踞世界第一。

在北京，房价与收入的比例已经上升超过15倍（2000-2008年平均为10倍）。中国最近在2009年国际清廉指数排名中下滑至第79名，略低于布基纳法索。低成本信贷流入房地产领域。其中的一条理由是看好"中央计划的有效性"，现代中国的奇迹之一是，它使一些世界上最热情的资本家热烈地投入到社会主义的经济中。

大城市的住房所有者比例已经上升到70％。道德风险普遍存在，相信政府不会让楼市崩溃。

而IMF最近发布的一份世界经济展望中指出，GDP中投资占比过高，往往会致使国家遭受最严重和长期的经济低迷。类似的问题在中国的重工业领域随处可见。

中国有超过13亿的人口，是世界上人口最多的国家。但是，像中国人口学专家学者所说，"将城市人口增长等同于中产阶级的人数增长，是片面的。